在昨晚结束的一场国际足球友谊赛中，英格兰队以3-1击败美国队，这场胜利不仅让球迷欢呼，还引发了一段意外的场外插曲，英格兰新星科尔·帕尔默（Cole Palmer）在赛后采访中直言不讳地批评了美国食物，尤其是对豆子的口味大加吐槽，称其“好恶心”，远不如英国的传统美食，这番言论迅速在社交媒体上引发热议，不少英国球迷和媒体将其视为一场“文化反击”，而美国球迷则纷纷反驳， defending their culinary heritage.
比赛本身在纽约的MetLife体育场举行，吸引了超过50,爱游戏(AYX)中国官方网站_AYX GAME000名观众，英格兰队凭借上半场的强势进攻，由哈里·凯恩（Harry Kane）和布卡约·萨卡（Bukayo Saka）各入一球，早早确立领先优势，美国队在下半场虽由克里斯蒂安·普利西奇（Christian Pulisic）扳回一城，但帕尔默在补时阶段的进球彻底锁定胜局，赛后，帕尔默被评为本场最佳球员，但他在接受采访时却将话题转向了食物,而非足球。
“说实话，我对这里的食物有点失望，”帕尔默在混合采访区笑着说道，“尤其是那些豆子——尝起来好恶心，根本没法和我们英国的 baked beans 相比，我知道这听起来像个小抱怨，但作为球员，饮食很重要，我还是更喜欢家乡的味道。”他补充道，自己在美国期间尝试了当地的一些经典菜肴，如汉堡、热狗和 baked beans（一种常见的美国早餐豆类料理），但觉得口味太甜,缺乏英国豆子的浓郁番茄酱风味。
帕尔默的言论立即在网络上引爆了讨论，英国媒体如《每日邮报》和《太阳报》迅速以“帕尔默的美食反击”为题进行报道，强调英国饮食的优越性，许多英国球迷在社交媒体上分享类似经历，称美国食物“过于加工”或“太甜”，并调侃这是“文化胜利的另一面”，美国球迷和美食博主则反击称，帕尔默的评论过于片面，忽略了美国食物的多样性，并指出英国饮食本身也常被嘲笑为“乏味”，一些美国网友甚至开玩笑说：“至少我们的足球没那么无聊！”
这场“豆子之争”背后，反映了体育与文化之间的微妙联系，运动员在海外比赛时，常会面临饮食适应问题，尤其是当国家间口味差异较大时，英国和美国虽然共享语言和历史，但饮食文化却有显著不同：英国以 hearty dishes like fish and chips 和 full English breakfast 著称，而美国则更注重快餐和甜味调味，帕尔默的吐槽并非孤例——此前，其他英国运动员如网球明星安迪·穆雷（Andy Murray）也曾抱怨美国食物,但很少如此直接。
从体育角度来看，帕尔默的出色表现让这场胜利更具意义，作为英格兰队的年轻中场，他在本场比赛中展现了出色的控球和射门能力，那记补时进球更是彰显了冷静的临场心态，主教练加雷斯·索斯盖特（Gareth Southgate）在赛后新闻发布会上称赞了帕尔默，但也被问及对食物评论的看法，索斯盖特幽默地回应：“科尔还年轻，可能对食物比较挑剔，但我们更关注他的足球——他今晚踢得太棒了，至于豆子，我还是保持中立吧！”
美国队方面，主教练格雷格·伯哈尔特（Gregg Berhalter）对比赛结果表示失望，但认为球队在防守端有进步空间，当被问及帕尔默的食物评论时，伯哈尔特一笑置之：“每个人都有自己的口味，或许下次我们会邀请他尝尝真正的美国 BBQ，那可能会改变他的想法，足球场上我们是对手，但场外，食物应该是 bringing people together 的东西。”这种轻松的态度赢得了掌声,显示体育精神超越文化差异。
有趣的是，这场争论也引发了商业关注，一些英国食品品牌趁机在社交媒体上推广自家的 baked beans，声称“连帕尔默都认证”，美国豆类生产商则发布数据，强调美国豆子的营养和多样性，饮食专家指出，这种“食物民族主义”其实很常见于体育赛事中，因为它能增强国家认同感——就像球迷为球队欢呼一样,食物也成为文化自豪感的象征。
回顾整场比赛，英格兰的胜利巩固了他们在国际足坛的排名，而帕尔默的言论则为体育新闻添加了轻松的一笔，体育不仅是竞争和荣誉，还常常成为文化交流的舞台，从贝利到贝克汉姆，运动员的场外花絮总是能吸引大众眼球，这次帕尔默的“豆子门”也不例外，或许，在未来的比赛中，我们会看到更多这样的趣事,让足球世界更加丰富多彩。
帕尔默的吐槽提醒我们，体育的魅力远不止于比分——它连接着人们的生活、文化和情感，无论豆子口味如何，这场胜利和讨论都让球迷们津津乐道，下次英格兰对阵美国时，或许食物会成为另一个“隐藏的对手”，但无论如何,足球将继续成为共同的激情。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~